La CUP va expressar el seu vot contrari a la proposta de pressupostos argumentant motius de fons i de forma. Més enllà de la manca de debat i voluntat d’acord per part de l’equip de govern, va lamentar l’oportunitat perduda de concretar eines de participació ciutadana. Aquests pressupostos no tant sols no garanteixen mecanismes de participació, una de les prioritats cupaires, si no que tampoc preveuen l’objectiu de realitzar uns pressupostos participatius tal i com havia proposat la mateixa CUP a través d’una moció en un ple anterior.

D’altra banda, la CUP entén que els pressupostos són el document polític que ha de reflectir les línies d’actuació general de l’Ajuntament. Una vegada més, es manifesta que en aquests pressupostos és impossible visualitzar quin projecte té l’equip de govern. De fet, les regidores de la CUP van retreure al govern que són uns pressupostos merament tècnics que es limiten a copiar els de l’any anterior, sense cap idea ni política innovadora.

Pel que fa al contingut,  és evident que no es pot desvincular el debat pressupostari del debat d’ordenances, que és el que determina el gruix dels ingressos dels que disposarà l’Ajuntament i que condiciona la possibilitat de despesa. El regidor de la CUP, Jordi Pujol Lizana, va retreure a l’equip de govern que si s’haguessin acceptat les propostes de la CUP en matèria d’ordenances, es podria haver disposat de més recursos per a inversions o serveis socials. En el debat d’ordenances, la CUP va fer propostes en la línia d’avançar cap a la fiscalitat progressiva com ara apujar l’IBI als qui més tenen, o apujar l’Import d’Activitats Econòmiques, que paguen les grans empreses.

Finalment, des de la CUP es va retreure la manca de planificació del govern i es va posar com a exemple la política d’inversions, demanant per enèsima vegada la realització d’un pla d’equipaments.