Candidatura d'Unitat Popular

Sant Sadurní d'Anoia

Notícies de Sant Sadurní d'Anoia

El passat mes de març la CUP de Sant Sadurní d’Anoia va presentar al ple municipal una moció en la que proposava que l’Ajuntament no tingués cap tipus de relacions amb empreses, organismes públics o entitats israelianes que es beneficiessin o legitimessin l’ocupació de territoris Palestins i la vulneració dels drets humans.

La proposta volia donar suport als regidors que fa uns mesos van votar a favor de recolzar l’inici del procés de ruptura amb l’estat espanyol que va aprovar el Parlament de Catalunya al novembre. Aquesta iniciativa, portada a terme a molts consistoris catalans, ha fet que l’Audiència Nacional hagi reclamat la documentació de les sessions plenàries en les que es van debatre aquestes mocions.

El ple municipal de Sant Sadurní d’Anoia ha aprovat, amb els vots de CDC i ERC,  la modificació de les retribucions dels regidors i regidores i les assignacions dels membres de la corporació municipal. Amb aquesta mesura l’alcaldessa sadurninenca, Maria Rossell, rebrà un total de 14.000€ bruts anuals en funció de la seva assistència a plens municipals, comissions informatives i juntes de portaveus, amb un màxim de 12 assistències anuals; i juntes de govern i coordinacions de govern amb un màxim de 20 assistències. Aquesta condició d’assistència  afecta a tots els regidors i regidores.

Durant el ple de novembre de 2015, el grup municipal de la CUP va presentar una moció per tal de realizar un informe i estudiar la viabilitat de que l’Ajuntament realitzés les operacions bancàries a través de banques ètiques i/o cooperatives. Aquesta moció també demanava la cancel·lació de quaselvol compte bancari amb entitats no ètiques un cop amortitzats els préstecs vigents i no establir cap nou vincle amb una banca no ètica sempre que fos possible. Per últim, instava a l’Ajuntament a fomentar i promoure iniciatives d’aquest tipus a la vila.

 

Sorpresa durant el ple municipal de febrer a Sant Sadurní d’Anoia. El novè punt del dia referent a les retribucions dels regidors i regidores i les assignacions als membres de la corporació no s’ha arribat a discutir. L’equip de govern ha modificat l’ordre del dia al darrer moment. L’alcaldessa, Maria Rossell, ha informat a tots els grups municipals amb representació al ple excepte a la CUP, que aquell tema es posposava per al proper mes. Rossell ho ha justificat dient que cal fer un treball conjunt amb tots els grups.

Segons l’article 16 de la Llei 53/1984, una mateixa persona no pot beneficiar-se del sou d’alcalde/ssa i de parlamentari/a al mateix moment. El que sí permet la llei és ostentar els dos càrrecs, però no cobrar-ne pels dos. En la majoria dels casos, els parlamentaris opten per renunciar als sou d’alcalde/ssa per a estalviar aquests diners als seus convilatans. En el cas de Maria Rossell ha estat diferent.

El regidor cupaire, Jordi Pujol Lizana, ha destacat que la moció sobre procés que va iniciar el Parlament de Catalunya el passat novembre, vol exemplificar el suport que des del consistori sadurninenc es vol donar. “Tenim clar que volem construir una república catalana”, ha remarcat Pujol. La moció ha estat aprovada amb els vots de la CUP, Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) i Esquerra Republicana de Catalunya (ERC). La resta de grups han votat en contra. Des de la CUP s’ha lamentat que ICV votés en contra.

Des del meu punt de vista la CUP ha comès dos errors:

1. S’ha allunyat massa del pragmatisme.

2. I s’ha abraçat a la política clàssica.

Ningú qüestiona que la Isabel Vallet, en Quim Arrufat i en David Fernández fossin menys cupaires que cap altre mentre eren diputats, però va ser la seva capacitat per teixir complicitats en qüestions nacionals el que va seduir part de l’electorat que ens va fer confiança el passat 27-S.

Després que la CUP hagi confirmat el seu posicionament de no investir a Mas, sembla que Junts pel Sí ha decidit no proposar cap altre candidat i, per tant, anirem a eleccions el proper mes de març. No és en cap cas un escenari desitjable però, excepte sorpresa d'última hora, és el que tindrem. Això no vol dir que s'aturi el procés, ni que el projecte independentista s'hagi acabat. Això va per llarg. Arribats a aquest punt, cal fer algunes consideracions que crec que són l’origen del que ens ha portat fins aquí. Algunes d'elles en to d’autocrítica amb la pròpia CUP.

LA CUP considera aquesta operació una externalització encoberta ja que concedeix la gestió del servei a una empresa -de titularitat privada però amb capital públic -sense haver plantejat altres opcions i justificant la mesura per la compra de 40€ d’accions de SUMAR,SL. A més, el fet que setmanes abans de la dissolució del patronat ja s’hagués contactat amb l’empresa, és una evidència que des de l’equip de govern ja s’havia previst l’externalització d’aquest servei, cosa que requeria la dissolució prèvia del patronat.

Pàgines